Simelio mintis užvaldė Čepononis?

Ar gali būti, kad Radviliškio rajono meras Vytautas Simelis dalį savo nuveiktų darbų ataskaitos paprastuoju būdu nusiplagijavo nuo savo pirmtako Antano Čepononio, kurį pats mėgsta kritikuoti? Toks įtarimas peršasi sulyginus neseniai Radviliškio rajono taryboje patvirtintą mero V. Simelio 2021 metų veiklos ataskaitą ir buvusio mero A. Čepononio 2019 metų veiklos ataskaitą. Kai kurios abiejų ataskaitų pastraipos sutampa žodis žodin, tarsi savo darbų ataskaitą rašiusio mero V. Simelio ranką būtų vedžiojęs ne kas kitas, o buvęs meras A. Čepononis.

Ir apskritai, visa V. Simelio darbų ataskaita labiau primena savimylos fotografijų albumą, kuriame net… šimtas paties mero V. Simelio nuotraukų ir atsirado vietos tik vienai nuotraukai, kurioje matosi ilgiau nei keturis mėnesius 2021 metais mero pareigas ėjęs Mindaugas Pauliukas. Ką ir bepridėsi – iškalbingi skaičiai.

Atsiskaityti prieš visuomenę įpareigoja įstatymai

Kad neužmigtų ant laurų, šalies įstatymai kiekvieną merą įpareigoja kartą per metus pateikti savo darbų ataskaitą rajono tarybai ir gyventojams. Todėl neseniai vykusiame Radviliškio rajono tarybos posėdyje politikai be didelių diskusijų patvirtino mero V. Simelio 2021 metų veiklos ataskaitą, kurią pastarosiomis savaitėmis meras su savivaldybės svita pristatinėja lankydamasis įvairiuose rajono miesteliuose.

Tačiau paskaičius pačią pirmą mero V. Simelio veiklos ataskaitos pastraipą apima negeras jausmas, kad tai jau kažkur matyta. Kyla įtarimas, ar tik meras V. Simelis nebus nusiplagijavęs savo veiklos ataskaitos nuo buvusio mero A. Čepononio? Jeigu nuo suolo draugo užduotį nusirašytų koks nors mokyklos „perestukinas“, tai turbūt nieko nestebintų, bet ar galėtų panašiai pasielgti rajono vadovo pareigas einantis rimtas politikas? Nusprendėme tai patikrinti.

Interneto platybėse nesunkiai surandame A. Čepononio 2019 metų veiklos ataskaitą ir sulyginame ją su 2021 metų mero V. Simelio dokumentu.

Kad laikraščio žurnalistai nebūtų apkaltinti neobjektyviu faktų interpretavimu, pateiksime kai kurias abiejų merų ataskaitų pastraipas ir išvadas leisime pasidaryti patiems skaitytojams.

Abiejų merų ataskaitose – stulbinantys sutapimai

Mero V. Simelio 2021 metų veiklos ataskaita prasideda tokiais žodžiais: „Vadovaudamasis LR vietos savivaldos įstatymu, Radviliškio rajono savivaldybės meras teikia 2021 metų veiklos ataskaitą. Savivaldybės meras renkamas tiesiogiai Savivaldybės tarybos įgaliojimų laikui. Meras yra Savivaldybės vadovas. Jam deleguotus įgaliojimus įgyvendina vadovaudamas Savivaldybės tarybai. Jis vykdo funkcijas, numatytas Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatyme, kituose teisės aktuose. Meras yra atskaitingas Tarybai ir bendruomenei už savo ir Savivaldybės veiklą. Jis atsiskaito Savivaldybės tarybai ir bendruomenei už savo veiklą. Ši ataskaita teikiama teisės aktų nustatyta tvarka.“

O štai tokia pastraipa prasideda buvusio mero A. Čepononio 2019 metų veiklos ataskaita: „Vadovaudamasis LR vietos savivaldos įstatymu, Radviliškio rajono savivaldybės meras teikia 2019 metų veiklos ataskaitą. Savivaldybės meras renkamas tiesiogiai Savivaldybės tarybos įgaliojimų laikui. Meras yra Savivaldybės vadovas. Jam deleguotus įgaliojimus įgyvendina vadovaudamas Savivaldybės tarybai. Jis vykdo funkcijas, numatytas Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatyme, kituose teisės aktuose. Meras yra atskaitingas Tarybai ir bendruomenei už savo ir Savivaldybės veiklą. Jis atsiskaito Savivaldybės tarybai ir bendruomenei už savo veiklą. Ši ataskaita teikiama teisės aktų nustatyta tvarka“.

Keletą kartų bandėme surasti bent keletą skirtumų, tačiau pavyko rasti tik vienintelį – nurodomi skirtingi ataskaitos teikimo metai: A. Čepononio darbų ataskaitoje nurodomi 2019 metai, o V. Simelio ataskaitoje šis skaičius buvo pakeistas į 2021 metus. Daugiau – nė menkiausio skirtumo.

Jeigu tai ne plagijavimas, tai gal „X failai“?

Sulyginkime dar po vieną pastraipą dabartinio ir buvusio merų ataskaitose.

„Įgyvendindamas funkcijas, susijusias su savivaldybės biudžetinių įstaigų ir viešųjų įstaigų (kurių savininkė yra savivaldybė) vadovų darbo santykiais, Darbo kodekso ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka, meras įstaigų vadovams nustatė atlyginimų koeficientus, derino darbo grafikus, tvirtino pareigybių aprašymus, pasirašė susitarimus dėl darbo sutarčių su savivaldybės biudžetinių įstaigų ir viešųjų įstaigų vadovais pakeitimo ar nutraukimo“, – rašoma dvejų metų senumo A. Čepononio veiklos ataskaitoje.

Ši pastraipa žodis žodin po dvejų metų atkartojama mero V. Simelio 2021 metų veiklos ataskaitoje: „Įgyvendindamas funkcijas, susijusias su savivaldybės biudžetinių įstaigų ir viešųjų įstaigų (kurių savininkė yra savivaldybė) vadovų darbo santykiais, Darbo kodekso ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka, meras įstaigų vadovams nustatė atlyginimų koeficientus, derino darbo grafikus, tvirtino pareigybių aprašymus, pasirašė susitarimus dėl darbo sutarčių su savivaldybės biudžetinių įstaigų ir viešųjų įstaigų vadovais pakeitimo ar nutraukimo.“

Veltui mėginome tarp šių pastraipų surasti bent menkiausią skirtumą, nes abiejų merų ataskaitose jos visiškai vienodos. Jeigu tai ne plagijavimas, tai galbūt kažkokie „X failai“, kai neįmanoma logiškai paaiškinti, kaip prieš dvejus metus ankstesnio mero ataskaitoje pateikti teiginiai atsidūrė dabartinio mero darbų suvestinėje.

Buvęs meras dabartiniam įbruko savas mintis?

Abiejų merų ataskaitų pastraipose, kurioje pateikiami duomenys apie merų įteiktus padėkos raštus, irgi sunku rasti daug skirtumų.

„2019 metais mero padėkomis už gerą ir sąžiningą darbą, aktyvią veiklą, jubiliejų bei švenčių progomis buvo apdovanoti 296 asmenys. Mero padėkos raštai teikiami įvairiomis progomis: valstybinių švenčių, įstaigų, organizacijų, asmeninių jubiliejų progomis už įvairius nuopelnus Radviliškio kraštui. Labai daug mero padėkos raštų skirti švietimo, kultūros ir meno, sporto sričių, bendruomenių atstovams, siekiant pagerbti jų indėlį į Radviliškio rajono garsinimą“, – skelbiama 2019 metų mero A. Čepononio veiklos ataskaitoje.

Buvusio mero žodžius 2021 metų savo veiklos ataskaitoje atkartoja ir dabartinis meras V. Simelis: „2021 metais mero padėkomis už gerą ir sąžiningą darbą, aktyvią veiklą, jubiliejų bei švenčių progomis buvo apdovanoti 132 asmenys. Mero padėkos raštai teikiami įvairiomis progomis: valstybinių švenčių, įstaigų, organizacijų, asmeninių jubiliejų progomis už įvairius nuopelnus Radviliškio kraštui. Daugiausia mero padėkos raštų skirti švietimo, kultūros ir meno, sporto sričių, bendruomenių atstovams, siekiant pagerbti jų indėlį į Radviliškio rajono garsinimą“.

Ir vėl skirtumai minimalūs: mero V. Simelio ataskaitoje pasikeitė tik metai, apdovanotų asmenų skaičius ir vietoj A. Čepononio tekste esančių žodžių: „Labai daug mero padėkos raštų…“ V. Simelio ataskaitoje atsirado žodžiai: „Daugiausia mero padėkos raštų…“.

Iš tikrųjų, labai keisti sutapimai, kurių palyginę abiejų merų ataskaitas rastume ir kur kas daugiau. Paskaičius apima jausmas, tarsi buvęs meras kažkokiu mistiniu būdu sugebėjo dabartiniam merui į galvą įbrukti savo mintis ir teiginius.

Mero darbų ataskaitą už jį rašė kiti?

„Radviliškio naujienos“ mero V. Simelio paklausė, ar tikrai jis pats rašė savo darbų ataskaitą? Gal už merą tai padarė kažkas kitas? Pavyzdžiui, buvęs meras A. Čepononis.

Priremtas akivaizdžių faktų meras V. Simelis, kaip jau tapo įprasta, ėmė kratytis atsakomybės ir pareiškė, kad savo darbų ataskaitą parengė ne jis pats, o Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos, informacinių technologijų ir komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė.

Rajono vadovas nepaaiškino, kodėl savo darbų ataskaitos neparengė pats, todėl susidarė nuomonė, kad arba meras nesugebėjo, arba patingėjo atlikti darbą, arba savivaldybės specialistė turbūt už patį merą geriau žino, ką jis veikė ištisus metus.

O gal pats meras apskritai neskaitė savo veiklos ataskaitos, nes jam kaip ir laikraščio žurnalistui turbūt būtų kilęs įtarimas, kad kai kurios pastraipos buvo nukopijuotos iš ankstesnio mero veiklos ataskaitos?

Norom nenorom į galvą šauna senas sovietinių laikų anekdotas, pašiepiantis tuometinį komunistų partijos vadovą Leonidą Brežnevą, kuris sužinojęs, kad visi jo pavaldiniai skaito Leonido Brežnevo parašytus memuarus „Mažoji žemė“ ir pats nusprendė perskaityti šią knygą.

Bus daugiau

Apskritai, mero ataskaitos – tai ilgas ir nuobodus savigyros dokumentas, todėl nedažnas gyventojas randa noro ir laiko gilintis į jų turinį. Galbūt todėl ir pats rajono vadovas nepersistengė jį kurdamas, o prie nuveiktų darbų sąrašo atsidūrė ir svetimi nuopelnai, ir, švelniai tariant, labai keisti įrašai. Plačiau apie tai skaitykite kitos savaitės „Radviliškio naujienų“ numeryje.

Jonas MARCINKUS